抚养费纠纷 （2016）冀02民终145号

原告郭某甲与前妻陈某之间虽解除了夫妻关系，但双方与被告郭某乙的抚养关系仍然存在。原告郭某甲与陈某离婚协议，已对被告郭某乙的抚养问题作了约定，该协议系双方真实意思的表达，且并不违反相关法律规定，本院予以认可。经查，原告郭某甲现处于无业状态，但其离婚前亦无稳定工作，其父郭敬善患有××、心脏病等××，曾于2012月3月至2014年1月多次治疗，以上情形在原告郭某甲与陈某离婚之前就已存在，原告郭某甲与陈某协议离婚时应考虑到这些因素，且其离婚后收入情况并未发生重大变化，故本院认为原告郭某甲以情势变更为由，要求变更抚养费为每月300元的主张理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告郭某甲的诉讼请求。案件受理费80元，由原告郭某甲负担。判后，原审原告郭某甲不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判或发回重审，一二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人现关押在唐山市第一看守所，没有任何收入，且上诉人的父亲也因心脏病在天津住院抢救。虽然双方在协议离婚时上诉人父母愿意帮助上诉人支付抚养费，但现在上诉人的父亲因身体原

原告郭某甲与前妻陈某之间虽解除了夫妻关系，但双方与被告郭某乙的抚养关系仍然存在。原告郭某甲与陈某离婚协议，已对被告郭某乙的抚养问题作了约定，该协议系双方真实意思的表达，且并不违反相关法律规定，本院予以认可。经查，原告郭某甲现处于无业状态，但其离婚前亦无稳定工作，其父郭敬善患有××、心脏病等××，曾于2012月3月至2014年1月多次治疗，以上情形在原告郭某甲与陈某离婚之前就已存在，原告郭某甲与陈某协议离婚时应考虑到这些因素，且其离婚后收入情况并未发生重大变化，故本院认为原告郭某甲以情势变更为由，要求变更抚养费为每月300元的主张理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终145号上诉人（原审原告）：郭某甲。委托代理人：杨洪宝，河北杰大律师事务所律师。委托代理人：郭卫媛（系郭某甲姐姐），农民。被上诉人（原审被告）：郭某乙。法定代理人：陈某。上诉人郭某甲因抚养费纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2015）南民初字第2999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……