（2017）皖18行终13号

宣城市财政局受理投诉人对宁波远望谷公司在参与招标“宣城市图书馆自助借还系统采购项目”中提供虚假业绩材料投诉后，经调查核实，晋中学院RFID智能图书馆项目业绩不属宁波远望谷公司，深圳图书资料业绩系深圳市远望谷信息技术股份有限公司的业绩，认定宁波远望谷公司提供虚假业绩材料，事实清楚，证据确凿充分。根据《中华人民共和国政府采购法》第五十六条，《中华人民共和国政府采购法实施条例》第五十六条、第五十八条之规定，宣城市财政局在受理投诉后，约谈了投诉人、被投诉人，为鉴定业绩真伪向相关单位进行调查核实，除相关单位未及时回复耽搁的时间，宣城市财政局在收到投诉后30个工作日内对投诉事项作出处理决定，程序合法。根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第二款、《政府采购供应商投诉处理办法》第十九条第（一）项之规定，对宁波远望谷公司作出的处理决定，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回宁波远望谷公司的诉讼请求。案件受理费50元，由宁波远望谷公司负担。宁波远望谷公司不服上述判决，向本院上诉称，1、晋中学院学院RFID智能图书馆项目，宁波远望谷公司确实曾经中标是客观事实，

宣城市财政局受理投诉人对宁波远望谷公司在参与招标“宣城市图书馆自助借还系统采购项目”中提供虚假业绩材料投诉后，经调查核实，晋中学院RFID智能图书馆项目业绩不属宁波远望谷公司，深圳图书资料业绩系深圳市远望谷信息技术股份有限公司的业绩，认定宁波远望谷公司提供虚假业绩材料，事实清楚，证据确凿充分。根据《中华人民共和国政府采购法》第五十六条，《中华人民共和国政府采购法实施条例》第五十六条、第五十八条之规定，宣城市财政局在受理投诉后，约谈了投诉人、被投诉人，为鉴定业绩真伪向相关单位进行调查核实，除相关单位未及时回复耽搁的时间，宣城市财政局在收到投诉后30个工作日内对投诉事项作出处理决定，程序合法。根据

安徽省宣城市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖18行终13号上诉人（一审原告）宁波市远望谷信息技术有限公司，住所地宁波高新区院士路66号创业大厦141室,统一社会信用代码9133020177561311X7。法定代表人王剑荣，该公司执行董事。委托代理人施周，浙江波宁律师事务所律师。被上诉人（一审被告）宣城市财政局，住所地安徽省宣城市宣州区状元南路36号，组织机构代码00324502-X。……