委托合同纠纷 （2019）黔05民终21号

原告是供销公司的主管部门，对供销公司具有监督管理职责，是涉案国有资产的监督管理机构，其以供销公司与二被告签订的合同损害国有资产权益为由提起诉讼，主体并无不当，具有诉讼主体资格。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中供销公司与中创联所签订的《委托合同》第十一条约定：“乙方为甲方风险代理，代理费的收费标准为本次专项法律服务甲方获得的现金或者财产折价总额的百分之五十；代理费的支付时间为甲方收到本次专项法律服务的现金或者财产之日起七日内。”该条款约定的事项涉及到国有资产的处分，供销公司作为国有企业在处分国有资产时，未接受其原主管部门毕节地区乡镇企业局的监督管理，该条约定违反了2003年5月27日国务院发布施行的《企业国有资产监督管理暂行条例》第十一条第二款：“所出资企业应当接受国有资产监督管理机构依法实施的监督管理，不得损害企业国有资产所有者和其他出资人的合法权益。”的规定，故《委托合同》第十一条为无效条款。因此对原告主张确认供销公司与中创联所于2006年5月18日签订的《委托合同》第

原告是供销公司的主管部门，对供销公司具有监督管理职责，是涉案国有资产的监督管理机构，其以供销公司与二被告签订的合同损害国有资产权益为由提起诉讼，主体并无不当，具有诉讼主体资格。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中供销公司与中创联所签订的《委托合同》第十一条约定：“乙方为甲方风险代理，代理费的收费标准为本次专项法律服务甲方获得的现金或者财产折价总额的百分之五十；代理费的支付时间为甲方收到本次专项法律服务的现金或者财产之日起七日内。”该条款约定的事项涉及到国有资产的处分，供销公司作为国有

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终21号 上诉人（原审被告）：贵州中创联律师事务所，住所地：贵州省贵阳市都司路花溪大道北段1号（次南门路口）中创联合大厦17楼E座，统一社会信用代码：31520000MD0127754T。 负责人：肖宇，系该所主任。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：丁鹏志，男，1957年7月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。系该所合伙人。 上诉人（原……