生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）津02民终182号

公民的人身权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。何牧钊对于李森的不文明养犬行为进行劝阻，并无不当，但李森将何牧钊按倒致伤的行为，明显侵害了何牧钊的身体权、健康权，则李森对于何牧钊的损失应承担全部责任。李森主张何牧钊的劝阻行为过激，且何牧钊对李森有拉扯行为，李森提交的证据不足以证明其主张，对该主张不予支持。何牧钊的合理损失包括：1、医疗费498.8元（凭票），何牧钊主张金额有重复计算的情况，与实际票据金额不一致，以法庭核实为准；2、营养费，结合何牧钊伤情及其实际年龄，本院酌定其营养期为5日，标准按照50元每日计算，为250元；3、交通费，结合何牧钊的就医次数酌定为100元；4、鉴定费980元（凭票）；5、眼镜损失费，李森认可何牧钊眼镜在纠纷中损坏，但何牧钊的证据不足以证明其受损眼镜在事发时的价值，结合何牧钊提交眼镜残件的品牌、磨损度及材质，酌定眼镜损失费为500元。综上，何牧钊的损失共计2328.8元，由李森向何牧钊给付。何牧钊主张的精神损失费于法无据，对该主张不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最

公民的人身权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。何牧钊对于李森的不文明养犬行为进行劝阻，并无不当，但李森将何牧钊按倒致伤的行为，明显侵害了何牧钊的身体权、健康权，则李森对于何牧钊的损失应承担全部责任。李森主张何牧钊的劝阻行为过激，且何牧钊对李森有拉扯行为，李森提交的证据不足以证明其主张，对该主张不予支持。何牧钊的合理损失包括：1、医疗费498.8元（凭票），何牧钊主张金额有重复计算的情况，与实际票据金额不一致，以法庭核实为准；2、营养费，结合何牧钊伤情及其实际年龄，本院酌定其营养期为5日，标准按照50元每日计算，为250元；3、交通费，结合何牧钊的就医次数酌定为100元

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终182号上诉人（原审被告）：李森，男，1988年10月11日出生，汉族，个体经营者，住天津市津南区。委托诉讼代理人：姜文超（李森之妻），住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：何牧钊，男，1988年9月10日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人李森因与被上诉人何牧钊健康权纠纷一案，不服天津市津南区人民法院(2020)津0112民初10113……