买卖合同纠纷 （2016）鲁01民终5212号

根据冀生良提交的济南冠森公司出具《证明》，双方债权债务关系明确，济南冠森公司应当向冀生良偿还欠款89000元。本案争议焦点为，张建华、马笛、马祥礼、陈令友是否济南冠森公司合伙人，是否应当承担无限清偿责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，马祥礼经一审法院传唤后，未按时到庭参加诉讼，在法定期限内对冀生良的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向一审法院提出反驳证据；故一审法院对其他当事人关于马祥礼在本案中的主体地位陈述予以采信，马祥礼应自行承担拒不参加诉讼的导致对其不利的法律后果。张建华、马笛、马祥礼、陈令友签订合伙协议，达成合伙合意，各当事人均认可由马祥礼牵头进行合伙经营，与调查情况相符。在长清区人民法院（2015）长民初字第220号民事调解书中记载了马笛向马祥礼支付的55万元系投资款，虽马笛在本案中辩称与马祥礼系借贷关系，但根据法律文书和欠据内容，

根据冀生良提交的济南冠森公司出具《证明》，双方债权债务关系明确，济南冠森公司应当向冀生良偿还欠款89000元。本案争议焦点为，张建华、马笛、马祥礼、陈令友是否济南冠森公司合伙人，是否应当承担无限清偿责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，马祥礼经一审法院传唤后，未按时到庭参加诉讼，在法定期限内对冀生良的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向一审法院提出反驳

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5212号上诉人（原审被告）：马笛，男，1964年6月13日出生，汉族，居民，住济南市。被上诉人（原审原告）：冀生良，男，1968年10月24日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市邯郸县。委托诉讼代理人：李桂彬，河北正纲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南冠森商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：马祥智，经理。原审被告：张建华，男……