民间借贷纠纷 （2021）黑01民终2997号

一、关于2014年10月11日的40万元借款是否为马力娟个人借款的问题。根据法律规定，民事法律关系的成立是以民事行为履行为前提。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款规定，借款合同以现金支付的，自借款人收到借款时，可以视为借款合同成立。本案中，出借人黄晓霞从其中国农业银行账户中取出40万元现金后直接交付的对象是马力娟，因马力娟作为汇款人将该笔款项汇给案外人，可以认定马力娟已经取得了该笔借款的支配权，故黄晓霞已经完成了该笔借款的交付义务，本次民间借贷行为自黄晓霞将出借款项交付给马力娟即为完成，双方形成了民间借贷法律关系。马力娟关于实际借款人为能通公司，其只是中间人，并非借款人的辩解与事实不符，于常理相悖。一是从借款形式来看，若为公司借款，一般应签订借款协议，并对借款的本金、利息及期限进行约定，而本案在借款方未出具任何手续的情况下即将40万元大额借款进行交付，不符合公司借款形式，更符合作为朋友的自然人之间的借贷。本案中马力娟未提供证据证明最初借款时黄晓霞和该公司之间有借贷的合意或者签订过借款的协议，故应认定本案为自然人借款；二是从款项的交付形式来看，如马

一、关于2014年10月11日的40万元借款是否为马力娟个人借款的问题。根据法律规定，民事法律关系的成立是以民事行为履行为前提。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款规定，借款合同以现金支付的，自借款人收到借款时，可以视为借款合同成立。本案中，出借人黄晓霞从其中国农业银行账户中取出40万元现金后直接交付的对象是马力娟，因马力娟作为汇款人将该笔款项汇给案外人，可以认定马力娟已经取得了该笔借款的支配权，故黄晓霞已经完成了该笔借款的交付义务，本次民间借贷行为自黄晓霞将出借款项交付给马力娟即为完成，双方形成了民间借贷法律关系。马力娟关于实际借款人为能通公司，其只是中

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2997号上诉人(原审被告)：马力娟，女，1973年9月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：孙轲，香坊区法坛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄晓霞，女，1967年9月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：冯禹，黑龙江元辰律师事务所律师。上诉人马力娟因与被上诉人黄晓霞……