离婚纠纷 （2014）临民一终字第97号

柴某与王某婚前认识时间较短，感情基础较差，婚后未能建立起真正的夫妻感情，双方同居生活期间未发生正常夫妻生活，互不履行夫妻义务，且结婚后不久即分居，应视为夫妻感情确已破裂，柴某要求离婚，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，本案柴某的婚前给付王某现金及彩礼款数额较大，导致其经济上的一定的困难，考虑到双方共同生活时间短，但已结婚的事实，对柴某婚前支付的现金及部分彩礼折款应酌情予以返还，结合本案的实际情况，酌定由王某返还柴某现金及彩礼折款20，000元。王某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条第二款、《最高人民法院（关于适用中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（

柴某与王某婚前认识时间较短，感情基础较差，婚后未能建立起真正的夫妻感情，双方同居生活期间未发生正常夫妻生活，互不履行夫妻义务，且结婚后不久即分居，应视为夫妻感情确已破裂，柴某要求离婚，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，本案柴某的婚前给付王某现金及彩礼款数额较大，导致其经济上的一定的困

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第97号上诉人（原审被告）王某，居民。委托代理人臧希安，费县上冶法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）柴某，居民。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服费县人民法院（2013）费民初字第1476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2011年3月，王某与柴某经人介绍确立婚约关系，×××……