建设工程施工合同纠纷 （2017）豫15民终3867号

上诉人与被上诉人签订的《楼顶保温承包合同》是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人具有约束力。工程结束后，上诉人司昌阳给被上诉人稂学刚出具了工资款“欠条”，原审据此支持了被上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人二审中提供的“怡和国际商品城项目部”给其下达“返工单”，主张被上诉人施工的部分楼顶保温层未达标、项目部另行组织人员进行了返工，支付费用60000元，该证据尚不足以支持其上诉请求，且上诉人一审没有提起反诉，上诉人可待证据充分后依法可另行主张权利。综上，原判决认定的基本事实清楚，判决结果适当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2050元，由上诉人司昌阳承担。本判决为终审判决。审判长　　余继田审判员　　任　钢审判员　　陈　钢二〇一七年十月三十日书记员　　杨　帆

上诉人与被上诉人签订的《楼顶保温承包合同》是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，对双方当事人具有约束力。工程结束后，上诉人司昌阳给被上诉人稂学刚出具了工资款“欠条”，原审据此支持了被上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人二审中提供的“怡和国际商品城项目部”给其下达“返工单”，主张被上诉人施工的部分楼顶保温层未达标、项目部另行组织人员进行了返工，支付费用60000元，该证据尚不足以支持其上诉请求，且上诉人一审没有提起反诉，上诉人可待证据充分后依法可另行主张权利。综上，原判决认定的基本事实清楚，判决结果适当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终3867号上诉人（原审被告）司昌阳（司阳），男，1987年2月17日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人张太平，河南蓼阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）稂学刚，男，1984年5月22日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人王伟，河南振蓼律师事务所律师。上诉人司昌阳（司阳）因与被上诉人稂学刚建设工程施工合同纠纷一案，不服固始县人民法院……