民间借贷纠纷 (2015)渝三中法民终字第01909号

案号
(2015)渝三中法民终字第01909号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-12-28

裁判要旨

本案事实清楚,权利义务关系明确,李红梅应当按照实际借款金额偿还陈力本金并按照约定及法律规定合理支付利息。陈力主张本金数额为300000元,其中银行转账支付288000元,因手头恰好有现金12000元,支付现金12000元。但从其举示的银行交易记录开看,其转账时账户上有足额300000元,却没有足额转入借条指定的账户,而是在转账时差额转账,另外支付现金,不符合常理及交易习惯,也和借条的记载不相吻合,且陈力并未提供交付现金的其他证据,综合考虑以上情况,一审法院认定实际借款本金为288000元。借款到期后的违约金,按照本金的10%计算为28800元。陈力主张按照4%的利率计算借款期间的利息,标准过高,对超出中国人民银行公布的同期贷款利率4倍的部分不予支持。陈力主张对用于抵押担保的房屋价款享有优先受偿权,但该权利的前提是实现担保物权,而实现担保物权另有法律规定,且与本案适用的程序彼此独立,故在本案中不予处理。陈力主张的律师费用属于实现债权的费用,陈力并没有提供证据证明双方对该事项有事先约定,故不予以支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零

摘要

本案事实清楚,权利义务关系明确,李红梅应当按照实际借款金额偿还陈力本金并按照约定及法律规定合理支付利息。陈力主张本金数额为300000元,其中银行转账支付288000元,因手头恰好有现金12000元,支付现金12000元。但从其举示的银行交易记录开看,其转账时账户上有足额300000元,却没有足额转入借条指定的账户,而是在转账时差额转账,另外支付现金,不符合常理及交易习惯,也和借条的记载不相吻合,且陈力并未提供交付现金的其他证据,综合考虑以上情况,一审法院认定实际借款本金为288000元。借款到期后的违约金,按照本金的10%计算为28800元。陈力主张按照4%的利率计算借款期间的利息,标准过高

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝三中法民终字第01909号上诉人(一审原告)陈力,男,1974年5月26日出生,汉族,居民,住丰都县。委托代理人秦宗芬,重庆天宇三星律师事务所律师。被上诉人(一审被告)李红梅,女,1979年11月18日出生,汉族,居民,住丰都县。上诉人陈力与被上诉人李红梅民间借贷纠纷一案,丰都县人民法院于2015年8月5日作出(2015)丰法民初字第02366……