保险人代位求偿权纠纷 （2018）粤19民终8914号
裁判要旨
本案系保险人代位求偿权纠纷，李磊二审提交的证据均形成于本案一审诉讼前却不向一审法院提交，对李磊二审提交的证据本院不予审查。针对李磊的上诉观点，本院论述如下：(一)张建桥收取的15000元是否包含车辆维修费用。谅解书系基于李磊醉驾被刑事拘留的前提下，由张建桥作为受害人向司法机关出具，张建桥在一审时明确陈述当时约定李磊支付的15000元包含司机及乘客的检查治疗费用、车辆扣留在交警处近一个月导致的租金损失、停运损失、误工费用，不包括出租车的修理费用，所以将修理二字划去。李磊称谅解书的内容能证明其已支付车辆维修费用，本院不予采信。（二）中华联合财险东莞公司主张的数额是否合理。中华联合财险东莞公司虽与东莞市莞通集团有限公司达成调解，但中华联合财险东莞公司提交了损失价格鉴定评估结论书佐证，东莞市莞通集团有限公司与中华联合财险东莞公司达成的调解数额并未超出评估价格范围，本院认为中华联合财险东莞公司主张的数额合理，李磊作为案涉交通事故的责任方，应承担车辆的维修费用。对李磊的上诉，本院予以驳回。本院另外指出，一审适用的《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，与本案处理
摘要
李磊、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终8914号上诉人（一审被告）：李磊，男，1988年3月2日出生，汉族，住河南省新蔡县，被上诉人（一审原告）：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市莞城东城中路恒福大厦**，统一社会信用代码为91441900759214434B。负责人：叶建平。委托代理人：周建伟，该公司员工。上诉人李磊与被上诉人中华联合财产保……