（2015）长中民四终字第00332号

长沙有机化工厂于1988年8月13日作出长有机（1988）71号文件，2014年5月21日邓辉雄向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求撤销该文件，因长沙有机化工厂作出该文之日距邓辉雄2014年向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁之日已超过二十年，邓辉雄请求已不属于法律保护范畴，根据邓辉雄自述，邓辉雄2013年1月到厂里了解情况时已知长有机（1988）71号文件，因劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，邓辉雄至迟应在2014年2月1日前申请仲裁，邓辉雄至2014年5月13日方向长沙市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁，已超过劳动争议申请仲裁时效。即使按照邓辉雄主张的其于2014年2月13日将《关于请求湖南化学试剂厂安排邓辉雄复职工作的请求书》以特快专递的形式邮寄给湖南化学试剂总厂要求撤销长有机字（1988）1号文件，其主张权利之日也超过了其知道其权利被侵害之日一年时间，故对邓辉雄要求确认长有机字（1988）71号文件无效的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国劳动争议调解

长沙有机化工厂于1988年8月13日作出长有机（1988）71号文件，2014年5月21日邓辉雄向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求撤销该文件，因长沙有机化工厂作出该文之日距邓辉雄2014年向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁之日已超过二十年，邓辉雄请求已不属于法律保护范畴，根据邓辉雄自述，邓辉雄2013年1月到厂里了解情况时已知长有机（1988）71号文件，因劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，邓辉雄至迟应在2014年2月1日前申请仲裁，邓辉雄至2014年5月13日方向长沙市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁，已超过劳动争议

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民四终字第00332号上诉人（原审原告）：邓辉雄，男，1961年3月1日出生，汉族。委托代理人：常庆钢，男，1959年9月19日出生，汉族。委托代理人：符新球，男，1963年12月19日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：湖南化学试剂总厂，住所地湖南省长沙市开福区经济开发区新港镇。法定代表人：彭国其，系该厂厂长。委托代理人：陈钢，长沙市岳麓区……