建设工程施工合同纠纷 （2017）苏09民终670号

东台交投公司终止与瑞桓公司履行SRC-3标段合同的协议书后，又于2012年11月20日与四冶公司《333省道东台绕城段工程协议书》，将SRC－3标的剩余施工任务交给四冶公司进行承包施工。东台交投公司终止与瑞桓公司履行LHDT-LQ1标段（路基）和LHDT-LM2标段（路面）合同的协议书后，又于2012年11月15日与四冶公司签订《临海高等级公路东台段建设工程协议书》，将LHDT-LQ1标段（路基）和LHDT-LM2标段（路面）的剩余施工任务交给四冶公司进行承包施工。四冶公司完成合同约定的工程施工后，其有权利按合同的约定要求东台交投公司支付相应的工程款。一、关于四冶公司应得的工程款问题。审理过程中，双方对四冶公司完成了SRC－3标18900224元工程量的施工、完成了LHDT-LQ1标20325524元工程量的施工、完成了LHDT-LM2标49684373元工程量的施工均无异议。由于SRC－3标工程送审价为43389102.14元，审定价为42398974.64元，核增额为305346.99元，核减额1295474.49元，净核减990127.50元；LHDT-LQ1标工程送审价为101

东台交投公司终止与瑞桓公司履行SRC-3标段合同的协议书后，又于2012年11月20日与四冶公司《333省道东台绕城段工程协议书》，将SRC－3标的剩余施工任务交给四冶公司进行承包施工。东台交投公司终止与瑞桓公司履行LHDT-LQ1标段（路基）和LHDT-LM2标段（路面）合同的协议书后，又于2012年11月15日与四冶公司签订《临海高等级公路东台段建设工程协议书》，将LHDT-LQ1标段（路基）和LHDT-LM2标段（路面）的剩余施工任务交给四冶公司进行承包施工。四冶公司完成合同约定的工程施工后，其有权利按合同的约定要求东台交投公司支付相应的工程款。一、关于四冶公司应得的工程款问题。审理过程

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终670号上诉人（原审原告）：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张兴建，该公司江苏分公司经理。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东台市交通投资建设集团有限公司，住所地江苏省东台市范公北路99号。法定代表人：马卫，该公司总经理。……