民间借贷纠纷 (2014)湛中法民一终字第636号

案号
(2014)湛中法民一终字第636号
法院
广东省湛江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
广东省湛江市
裁判日期
2014-12-31

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院对郑明上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据郑明的上诉理由及徐雪芬、郑贵家、郑金裕、郑喜莲、郑青梅的答辩意见,本案当事人二审争议以下焦点问题:关于郑明的上诉是否超过上诉期限的问题。徐雪芬、郑贵家、郑金裕、郑喜莲、郑青梅提出郑明的上诉已超过上诉期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条“期间包括法定期间和人民法院指定的期间。期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日,不计算在期间内。期间届满的最后一日是节假日的,以节假日后的第一日为期间届满的日期。期间不包括在途时间,诉讼文书在期满前交邮的,不算过期”的规定,郑明于2014年5月30日签收原审判决书,其应在判决书送达之日起十五日内提交上诉状,即其应于2014年6月14日前提交上诉状,但2014年6月14日是周六,故郑明于2014年6月16日提交上诉状未超过上诉期限。徐雪芬、郑贵家、郑金裕、郑喜莲、郑青梅提出的上述答辩理由不能成立,本院不予采纳。关于徐雪芬、郑贵家、郑金裕、郑喜莲、郑青梅的起诉是

摘要

本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院对郑明上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据郑明的上诉理由及徐雪芬、郑贵家、郑金裕、郑喜莲、郑青梅的答辩意见,本案当事人二审争议以下焦点问题:关于郑明的上诉是否超过上诉期限的问题。徐雪芬、郑贵家、郑金裕、郑喜莲、郑青梅提出郑明的上诉已超过上诉期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条“期间包括法定期间和人民法院指定的期间。期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日,不计算在期间内。期间届满的最后一日是节假日的,以节假日后的第一日为期间届满的日期。期

正文(节选)

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)湛中法民一终字第636号上诉人(原审被告):郑明。委托代理人:林宇鹏,广东诚挚律师事务所律师。委托代理人:万鹤敏,广东诚挚律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):徐雪芬。被上诉人(原审原告):郑贵家。被上诉人(原审原告):郑金裕。被上诉人(原审原告):郑喜莲。被上诉人(原审原告):郑青梅。上列五被上诉人的共同委托代理人:谢明演,广东领会律师事……