确认合同效力纠纷 （2017）湘05民终1051号

本案争议焦点是龙纪校、贺某某与李德群等人签订的《人民调解协议》是否存在符合法律规定的可撤销情形。李德群等人因刘某丁死亡，在向龙纪校等主张赔偿权利时，纠集亲友，采取将棺木、柏树叶等办丧事、扎灵堂的用品载至龙纪校家门及商店附近，并着孝服跪在商店门口的方式，有违社会公序良俗，在客观上对龙纪校、贺某某施加了心理和舆论压力，起到了胁迫的作用，使龙纪校、贺某某违背了自己的真实意思与李德群等人签订《人民调解协议》；且龙纪校在签订《人民调解协议》后1个小时左右即向主持调解的司法协调员明确提出要求解除该协议的行为，表明签订协议不是其真实意思表示。故龙纪校等人要求撤销与李德群等人签订的《人民调解协议》符合法律规定，予以支持。李德群等人辩称经人民调解委员会调解自愿达成的调解协议，是有效的法律文书，系双方真实意思表示，不具有可诉性，只能在调解书生效30日内双方向人民法院申请司法确认，龙纪校等单方面申请确认调解协议效力，不符合法律规定。因龙纪校等人的诉讼请求是“撤销2015年4月30日签订的《人民调解协议书》”，法律规定，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有

本案争议焦点是龙纪校、贺某某与李德群等人签订的《人民调解协议》是否存在符合法律规定的可撤销情形。李德群等人因刘某丁死亡，在向龙纪校等主张赔偿权利时，纠集亲友，采取将棺木、柏树叶等办丧事、扎灵堂的用品载至龙纪校家门及商店附近，并着孝服跪在商店门口的方式，有违社会公序良俗，在客观上对龙纪校、贺某某施加了心理和舆论压力，起到了胁迫的作用，使龙纪校、贺某某违背了自己的真实意思与李德群等人签订《人民调解协议》；且龙纪校在签订《人民调解协议》后1个小时左右即向主持调解的司法协调员明确提出要求解除该协议的行为，表明签订协议不是其真实意思表示。故龙纪校等人要求撤销与李德群等人签订的《人民调解协议》符合法律规定

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1051号上诉人（原审被告）:李德群，女，1970年6月18日出生，汉族，农民，住新宁县回龙镇连山村*组**号。上诉人（原审被告）：刘兴真（李德群之子），男，1992年3月9日出生，汉族，农民，住新宁县回龙镇连山村*组**号。上诉人（原审被告）：刘某甲（李德群之女）。法定代理人：李德群，系刘某甲之母。上诉人（原审被告）：刘某乙（李德群……