民间借贷纠纷 （2019）冀01民终3158号

债务应当清偿。本案原告主张被告张浩然向韩文利借款40万元，提交了银行转款凭证及张浩然出具的《证明》，本院予以确认，被告张浩然应向原告韩文利偿还借款。被告张浩然主张《证明》系受原告胁迫所写不是其真实意思表示，但未提交充分证据加以证明，对被告张浩然的该项主张本院不予采信。原告主张被告于彦江承担还款责任，但于彦江向原告转款的0.5万元备注有“向我借”，另外1万元也不能充分证实与本案的关联性，且《证明》中虽然涉及于彦江，但只有张浩然一人签字，无于彦江签字，于彦江对此也予以否认，因此，该《证明》对被告于彦江不产生法律效力，被告于彦江不承担还款责任。借款虽发生在被告高金锐与张浩然夫妻关系存续期间，但该借款并无高金锐的签字或事后追认，且原告也无证据证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故不应认定为夫妻共同债务，被告高金锐对该笔债务不承担还款责任。《证明》中约定月利息1万元，原告认可被告支付利息至2017年6月，庭审中被告张浩然也认可多次向原告支付利息，予以确认，但《证明》中的利息约定超过法律规定，原告主张按照月利率2%自2017年7月1日起计算，符合法律规定，予以支持。综上所述，根据《中华人民共和

债务应当清偿。本案原告主张被告张浩然向韩文利借款40万元，提交了银行转款凭证及张浩然出具的《证明》，本院予以确认，被告张浩然应向原告韩文利偿还借款。被告张浩然主张《证明》系受原告胁迫所写不是其真实意思表示，但未提交充分证据加以证明，对被告张浩然的该项主张本院不予采信。原告主张被告于彦江承担还款责任，但于彦江向原告转款的0.5万元备注有“向我借”，另外1万元也不能充分证实与本案的关联性，且《证明》中虽然涉及于彦江，但只有张浩然一人签字，无于彦江签字，于彦江对此也予以否认，因此，该《证明》对被告于彦江不产生法律效力，被告于彦江不承担还款责任。借款虽发生在被告高金锐与张浩然夫妻关系存续期间，但该借款

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终3158号 上诉人（原审原告）：韩文利，女，1954年6月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 上诉人（原审原告）：韩剑，男，1988年1月28日出生，汉族，住址同上。 二上诉人委托诉讼代理人：宋会行，河北大广律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于彦江，男，1965年8月7日出生，汉族，住石家庄市桥东区。 被上诉人（原审被告）……