(2016)内06执异95号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(1)案外人是否是权利人;(2)该权利的合法性与真实性;(3)该权利能否排除执行。该条的第二项规定了应审查权利的合法性与真实性,本案中,本院查封的房屋虽归案外人杨梅所有,但查封房屋系案外人与被执行人李志栓婚姻关系存续期间购买,现申请执行人就案外人杨梅与被执行人李志栓离婚协议中关于财产分割的约定向西安市雁塔区人民法院提出了撤销之诉。且本院对案外人的财产只是采取了查控措施,并没有进行实体处置。因此案外人提出终止执行、解除查封的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定,裁定如下:驳回案外人杨梅的异议请求。如不服本裁定,认为原判决错误的,依照审判监督程序办理;认为与原判决无关的,可自本裁定送达之日起十五日内,向本院提起诉讼。(此页无正文)审 判 长 :燕永梅审 判 员 :白文祥代理审判员 :王晓婷二〇一六年九月十日书
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(1)案外人是否是权利人;(2)该权利的合法性与真实性;(3)该权利能否排除执行。该条的第二项规定了应审查权利的合法性与真实性,本案中,本院查封的房屋虽归案外人杨梅所有,但查封房屋系案外人与被执行人李志栓婚姻关系存续期间购买,现申请执行人就案外人杨梅与被执行人李志栓离婚协议中关于财产分割的约定向西安市雁塔区人民法院提出了撤销之诉。且本院对案外人的财产只是采取了查控措施,并没有进行实体处置。因此案外人提出终止执行、解除查封的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人
正文(节选)
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)内06执异95号案外人杨梅,女,1971年8月28日出生,汉族,现住陕西省神木县。委托代理人:王宁,陕西金镝律师事务所律师。申请执行人鄂尔多斯市东胜区丰业小额贷款有限公司,住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人:田世飞,该公司董事长。委托代理人:李文斌,系该公司职工。被执行人赵三涛,男,汉族,1984年10月23日出生,住所地陕西省延安市子长县。被执……