民间借贷纠纷 （2015）巴民一终字第774号

上诉人张海亮对其在“2014年7月9日借条上今借到高文雄现金30000元，借款人为张海亮”的署名不持异议。为此双方之间已形成明确的债权债务关系，张海亮作为债务人对该笔债务应承担民事偿还义务。上诉人张海亮上诉称，该借条上的署名是在他人胁迫下书写，其目的是他人为以合法形式达到非法向上诉人索要销售假酒款项，但其未提供予以证实上述事实的相关证据，故上诉人张海亮以没有与被上诉人高文雄之间形成民间借贷关系，其不应承担给付义务，原审判令由其承担偿还属认定事实不足，适用法律错误的上诉理由，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人张海亮负担。本判决为终审判决。审判长　杜　彬审判员　刘　平审判员　徐文军二〇一六年一月八日书记员　李昊庭

上诉人张海亮对其在“2014年7月9日借条上今借到高文雄现金30000元，借款人为张海亮”的署名不持异议。为此双方之间已形成明确的债权债务关系，张海亮作为债务人对该笔债务应承担民事偿还义务。上诉人张海亮上诉称，该借条上的署名是在他人胁迫下书写，其目的是他人为以合法形式达到非法向上诉人索要销售假酒款项，但其未提供予以证实上述事实的相关证据，故上诉人张海亮以没有与被上诉人高文雄之间形成民间借贷关系，其不应承担给付义务，原审判令由其承担偿还属认定事实不足，适用法律错误的上诉理由，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第774号上诉人（原审被告）张海亮，男，1971年6月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托代理人刘元，内蒙古民胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高文雄，男，1972年10月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。上诉人张海亮为与被上诉人高文雄民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦……