（2014）青中民申字第251号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，王某并未提交新的证据证明其主张，其应当承担举证不能的法律后果。对于位于胶州市马店镇某村×号的正房7间、厢房4间，因该处房屋没有合法的审批手续及尚未办理产权证书，且在本案审理过程中发现有第三人可能对该房产存有权利，一审法院对该房屋未作出处理，并告知双方当事人待产权明确后可另案主张。至于是否主张，是当事人自己的权利，他人无权干涉。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审 判 长 邹 伟审 判 员 王 键代理审判员 翟连颇二〇一四年八月二十八日书 记 员 杨仁和书 记 员 任盛楠
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，王某并未提交新的证据证明其主张，其应当承担举证不能的法律后果。对于位于胶州市马店镇某村×号的正房7间、厢房4间，因该处房屋没有合法的审批手续及尚未办理产权证书，且在本案审理过程中发现有第三人可能对该房产存有权利，一审法院对该房屋未作出处理，并告知双方当事人待产权明确后可另案主张。至于是否主张，是当事人自己的权利，他人无权干涉。综上，王某的再审申请不符合《中
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青中民申字第251号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：雷某。再审申请人王某因与被申请人雷某离婚纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2013）青民五终字第1484号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由邹伟担任审判长并主审本案，王键、翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗……