民间借贷纠纷 （2016）粤17民终833号

本案属于民间借贷纠纷。张丽媛起诉主张吴日克先后三次向其借款92000元至今未偿还，提供了吴日克亲笔签名确认的借据三份予以证实，且吴日克对该借据的真实性也没有异议，故原审法院对张丽媛的该事实主张予以采信。吴日克答辩认为张丽媛主张的借款中有56000元是张丽媛与吴日克合伙经营运程服务部期间的出资款、2014年2月10日和2015年3月17日的借据所载借款36000元实为同一笔借款，因没有举证证明，故原审法院不予采纳。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案张丽媛起诉请求吴日克偿还三笔借款本金共92000元，有理有据，原审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期

本案属于民间借贷纠纷。张丽媛起诉主张吴日克先后三次向其借款92000元至今未偿还，提供了吴日克亲笔签名确认的借据三份予以证实，且吴日克对该借据的真实性也没有异议，故原审法院对张丽媛的该事实主张予以采信。吴日克答辩认为张丽媛主张的借款中有56000元是张丽媛与吴日克合伙经营运程服务部期间的出资款、2014年2月10日和2015年3月17日的借据所载借款36000元实为同一笔借款，因没有举证证明，故原审法院不予采纳。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终833号上诉人（原审被告）：吴日克，男，1981年6月5日出生，汉族，住广东省阳春市。上诉人（原审被告）：胡广算，女，1983年3月9日出生，汉族，住广东省阳春市。两上诉人共同的委托诉讼代理人：李文波，男，1971年10月21日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审原告）：张丽媛，女，1987年3月5日出生，汉族，住广东省阳春市。……