合同纠纷 (2017)黑01民终2210号
裁判要旨
昌鑫干燥公司致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定,属于认定事实、适用法律错误;2.一审法院未经鉴定径行判决,严重违反法定程序;3.一审法院认定电源柜烧毁后昌鑫干燥公司拉走迟迟未返还致使合同目的不能实现,属于认定事实错误、适用法律错误;4.一审法院没有认定昌鑫干燥公司为王贵波、王月君垫付锅炉安装人工费6,920元错误。王贵波、王月君辩称,昌鑫干燥公司在签订合同时有欺骗性,其生产的烘干机没有生产许可证、合格证、使用说明书,不是合格产品,昌鑫干燥公司在履行合同过程中没有尽到义务,严重违约,且昌鑫干燥公司不能配合一审法院鉴定,致使鉴定不能,应该承担举证不能的后果。王贵波、王月君向一审法院起诉请求:1.判令解除合同,昌鑫干燥公司返还货款19.5万元;2.判令昌鑫干燥公司赔偿济损失22.152万元;3.诉讼费用由昌鑫干燥公司承担。一审法院认定事实:2014年8月27日,双方签订《新型节能真空粮食干燥机订购合同》一份。双方约定:需方(王贵波、王月君)购买供方(昌鑫干燥公司)生产的DLG20型干燥设备一台,价值27万元。该机器产品质量应符合国家和企业相关标准,实行三包,保修期12个月,每小时连
摘要
昌鑫干燥公司致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定,属于认定事实、适用法律错误;2.一审法院未经鉴定径行判决,严重违反法定程序;3.一审法院认定电源柜烧毁后昌鑫干燥公司拉走迟迟未返还致使合同目的不能实现,属于认定事实错误、适用法律错误;4.一审法院没有认定昌鑫干燥公司为王贵波、王月君垫付锅炉安装人工费6,920元错误。王贵波、王月君辩称,昌鑫干燥公司在签订合同时有欺骗性,其生产的烘干机没有生产许可证、合格证、使用说明书,不是合格产品,昌鑫干燥公司在履行合同过程中没有尽到义务,严重违约,且昌鑫干燥公司不能配合一审法院鉴定,致使鉴定不能,应该承担举证不能的后果。王贵波、王月君向一审法院起诉请
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终2210号上诉人(一审被告):哈尔滨东林昌鑫干燥设备有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人:朱殿国,该公司总经理。委托诉讼代理人:邵颖,黑龙江君驰律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘丹凤,黑龙江龙驰律师事务所律师。被上诉人(一审原告):王贵波,男,1967年3月3日出生,住吉林省松原市宁江区。被上诉人(一审原告):王月君……