买卖合同纠纷 (2017)浙01民终2746号

案号
(2017)浙01民终2746号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-08-07

裁判要旨

长期供货协议书的首部载明金祖明为购货方、金祖坤等四人作为担保方,其五人与良华公司订立的《长期供货协议书》系各方当事人的真实意思表示,结合金祖明出具的欠款确认书及金祖明、金晶签收的送货单,本院认定金祖明和良华公司之间订立的买卖合同、金祖坤等四人与良华公司之间订立的保证合同均合法有效。金祖明在落款处担保方签字,不影响买卖合同和保证合同的效力。金祖坤主张其受良华公司欺诈而签字,但未能提供证据证明,本院不予采纳。金祖明未履行支付价款义务,金祖坤等保证人有义务按照《长期供货协议书》的约定承担连带保证责任。综上,金祖坤的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费15709元,由金祖坤负担。本判决为终审判决。审 判 长  瞿 静审 判 员  程雪原代理审判员  朱晓阳二〇一七年八月七日书 记 员  周治平 来自:www.

摘要

长期供货协议书的首部载明金祖明为购货方、金祖坤等四人作为担保方,其五人与良华公司订立的《长期供货协议书》系各方当事人的真实意思表示,结合金祖明出具的欠款确认书及金祖明、金晶签收的送货单,本院认定金祖明和良华公司之间订立的买卖合同、金祖坤等四人与良华公司之间订立的保证合同均合法有效。金祖明在落款处担保方签字,不影响买卖合同和保证合同的效力。金祖坤主张其受良华公司欺诈而签字,但未能提供证据证明,本院不予采纳。金祖明未履行支付价款义务,金祖坤等保证人有义务按照《长期供货协议书》的约定承担连带保证责任。综上,金祖坤的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终2746号上诉人(原审被告):金祖坤,男,1965年5月23日出生,汉族,住杭州市富阳区。委托代理人:朱立峰,浙江立峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杭州富阳良华彩钢有限公司。住所地:杭州市富阳区大源镇经纬路。法定代表人:蒋琴华,该公司总经理。委托代理人:陆华芳、杨金亚,浙江五勤律师事务所律师。原审被告:金祖明,男,1963年6……