（2017）湘05民终779号

本案属民间借贷纠纷。双方当事人争议的焦点是本案刘庆云尚欠李贵华多少借款本息，刘庆云应否再承担还款义务。本案中，李贵华持有刘庆云于2014年2月28日亲笔签字的借条，借条载明刘庆云欠李贵华借款本金11.2万元、欠2008年2月28日至2014年12月28日期间的利息14.112万元。现有证据表明李贵华对该前段利息并未明确表示放弃，刘庆云亦未按其承诺时间还清李贵华借款本金。况且，刘庆云对该借条形式上的真实性没有异议，只是辩称已归还李贵华借款本息119700元，但对其具体还款金额刘庆云没有提供证据证明，而李贵华在庭审中认可刘庆云在2014年2月28日之后陆续还款102700元。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过

本案属民间借贷纠纷。双方当事人争议的焦点是本案刘庆云尚欠李贵华多少借款本息，刘庆云应否再承担还款义务。本案中，李贵华持有刘庆云于2014年2月28日亲笔签字的借条，借条载明刘庆云欠李贵华借款本金11.2万元、欠2008年2月28日至2014年12月28日期间的利息14.112万元。现有证据表明李贵华对该前段利息并未明确表示放弃，刘庆云亦未按其承诺时间还清李贵华借款本金。况且，刘庆云对该借条形式上的真实性没有异议，只是辩称已归还李贵华借款本息119700元，但对其具体还款金额刘庆云没有提供证据证明，而李贵华在庭审中认可刘庆云在2014年2月28日之后陆续还款102700元。故根据《最高人民法院关

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终779号上诉人（原审被告）：刘庆云，男，1966年1月6日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：谭玉清，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李贵华，女，1964年8月1日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：宁光明，男，1955年12月1日出生，汉族，居民。上诉人刘庆云因与被上诉人李贵华民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民……