（2017）粤06行终408号

曾仲文、曾润欢以南海国土局未对麦福堂所建房屋定性为违章建筑，也未对麦福堂有关非法占用土地建住宅行为进行处理，未履行法定职责为由提起诉讼。经法院对曾仲文、曾润欢、南海国土局的证据进行审查并确认，曾仲文、曾润欢两次起诉的诉求和事实理由基本一致，属于重复起诉，依法应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：驳回曾仲文、曾润欢的起诉。上诉人曾仲文、曾润欢上诉称，上诉人提起本案诉讼并不属于重复起诉。一、根据上诉人提交的《国内挂号信函收据》（投递日期为2016年4月4日）及被上诉人南海国土局于2016年1月26日作出的《投诉答复》，结合行政诉讼法关于起诉期限的规定，上诉人最迟可在2016年12月5日前提起本案诉讼，故上诉人提起的本案诉讼没有超过起诉期限。二、上诉人在（2016）粤0606行初293号行政诉讼中的诉讼请求是：1.确认被上诉人对麦福棠非法占用土地建筑三间住宅不作出处理的行政不作为行为违法；2.责令被上诉人限期拆除麦福棠在非法占用佛山市南海区狮山镇狮岭村委会新圩村民小组的土地上建筑的三间住宅，退还非法占用

曾仲文、曾润欢以南海国土局未对麦福堂所建房屋定性为违章建筑，也未对麦福堂有关非法占用土地建住宅行为进行处理，未履行法定职责为由提起诉讼。经法院对曾仲文、曾润欢、南海国土局的证据进行审查并确认，曾仲文、曾润欢两次起诉的诉求和事实理由基本一致，属于重复起诉，依法应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：驳回曾仲文、曾润欢的起诉。上诉人曾仲文、曾润欢上诉称，上诉人提起本案诉讼并不属于重复起诉。一、根据上诉人提交的《国内挂号信函收据》（投递日期为2016年4月4日）及被上诉人南海国土局于2016年1月26日作出的《投

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤06行终408号上诉人（原审原告）曾仲文，男，汉族，1946年8月17日出生，住广东省广州市荔湾区。上诉人（原审原告）曾润欢，女，汉族，1954年2月7日出生，住广东省广州市海珠区。上述两上诉人的共同委托代理人刘思成，广东真灼律师事务所律师被上诉人（原审被告）佛山市南海区国土城建和水务局，地址佛山市南海区桂城天佑三路1号。法定代表人陈绍文，局……