装饰装修合同纠纷 （2016）琼02民终878号

尹登民为史道宏进行会所装修，而尹登民不具有装修资质，双方之间所形成的装饰装修合同无效。但尹登民已经退出装修场地，并将装修成果交付给史道宏，且双方也已就装修工程的结算签订了《月川中路会所工程结算单》。对于已经支付的酒水款51900元、水果费490元、工程款8.5万元，双方都没有争议，双方争议的是《月川中路会所工程结算单》上“同意按照贰拾万元支付”如何理解。尹登民主张20万元是史道宏尚应支付的数额，史道宏辩称该20万元是双方同意结算的工程总价，要在此基础上扣除已付的酒水款、水果款、工程款才是剩余应付款项。从查明的事实来看，《月川中路会所工程结算单》上的第一条是写明尹登民收取的工程总价款，第二、三、四条是尹登民已经从史道宏处支取得各种款项，然后第五条是“结算余额（应付施工方）”，即进行加减扣除之后得出史道宏尚应支付给尹登民的款项为246707.92元。史道宏在《结算单》后手写备注了“同意按贰拾肆万元整结算。”该句中的“肆”字又被删去，并由史道宏在该涂改处按了手印，该句备注内容就变成了“同意按照贰拾万元整结算”，尹登民也在给备注下方手写注明“同意按照贰拾万元支付”，因此，史道宏与尹登民两人手写

尹登民为史道宏进行会所装修，而尹登民不具有装修资质，双方之间所形成的装饰装修合同无效。但尹登民已经退出装修场地，并将装修成果交付给史道宏，且双方也已就装修工程的结算签订了《月川中路会所工程结算单》。对于已经支付的酒水款51900元、水果费490元、工程款8.5万元，双方都没有争议，双方争议的是《月川中路会所工程结算单》上“同意按照贰拾万元支付”如何理解。尹登民主张20万元是史道宏尚应支付的数额，史道宏辩称该20万元是双方同意结算的工程总价，要在此基础上扣除已付的酒水款、水果款、工程款才是剩余应付款项。从查明的事实来看，《月川中路会所工程结算单》上的第一条是写明尹登民收取的工程总价款，第二、三、

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼02民终878号上诉人（原审被告）：史道宏，男，汉族，1970年3月5日出生，现住。委托代理人：么东升，海南肖明德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹登民，男，汉族，1966年10月26日出生，现住。委托代理人：吉才虹，海南云帆律师事务所律师。委托代理人：刘艳娇，海南云帆律师事务所律师。上诉人史道宏与被上诉人尹登民装饰装修合同纠纷一案，不……