民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终4660号

韩秀实际向丁生根出借3,800,000元，丁生根收到此笔借款及其就此笔借款已向韩秀支付了利息800,000元（200,000元×4）并偿还借款本金4,000,000元的事实，已被（2016）鄂0102民初6249号《民事判决书》及（2016）鄂01民终6308号《民事判决书》确认，上述两份《民事判决书》均已生效，且未经法定程序撤销，韩秀在本案审理过程中也未提交相反证据推翻上述事实，因此，一审法院认定丁生根与韩秀之间就上述3,800,000元形成民间借贷关系，且丁生根现已向韩秀偿还了借款本金及利息共计4,800,000元（4,000,000元＋800,000元）。韩秀辩称一审法院不应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行审理，而应依据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》进行审理。但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条规定：“本规定公布施行后，最高人民法院于1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用。”因此，对于韩秀此项抗辩主张，一审法院不予

韩秀实际向丁生根出借3,800,000元，丁生根收到此笔借款及其就此笔借款已向韩秀支付了利息800,000元（200,000元×4）并偿还借款本金4,000,000元的事实，已被（2016）鄂0102民初6249号《民事判决书》及（2016）鄂01民终6308号《民事判决书》确认，上述两份《民事判决书》均已生效，且未经法定程序撤销，韩秀在本案审理过程中也未提交相反证据推翻上述事实，因此，一审法院认定丁生根与韩秀之间就上述3,800,000元形成民间借贷关系，且丁生根现已向韩秀偿还了借款本金及利息共计4,800,000元（4,000,000元＋800,000元）。韩秀辩称一审法院不应适用《最高人

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4660号上诉人（原审被告）：秀，女，1967年10月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：黄承瑭，男，1958年6月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。系韩秀之夫。被上诉人（原审原告）：丁生根，男，1954年12月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。上诉人韩秀因与被上诉人丁生根民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市……