民事 (2021)京03执异137号
裁判要旨
作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未依法出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。本案中,申请执行人北京红黄蓝公司以被执行人上浦物业公司的原股东安志京未依法履行出资义务即转让股权为由,申请追加安志京为被执行人,但上浦物业公司的工商档案显示,安志京的出资方式是认缴出资,且认缴出资的期限为2036年2月15日,安志京转让股权时认缴期限尚未到期,北京红黄蓝公司提供的证据不足以证明安志京存在未依法履行出资义务即转让股权的行为,故对其追加请求,本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条之规定,裁定如下:驳回申请执行人北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司追加第三人安志京为被执行人的请求。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十五日内,向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 鸣审 判 员 李宏哲审 判 员 宫 淼二〇二一年二月二十六日法官助理 李 畅书 记 员 丁慧
摘要
作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未依法出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。本案中,申请执行人北京红黄蓝公司以被执行人上浦物业公司的原股东安志京未依法履行出资义务即转让股权为由,申请追加安志京为被执行人,但上浦物业公司的工商档案显示,安志京的出资方式是认缴出资,且认缴出资的期限为2036年2月15日,安志京转让股权时认缴期限尚未到期,北京红黄蓝公司提供的证据不足以证明安志京存在未依法履行出资义务即转让股权的行为,故对其追加请求,本院不予支持。
正文(节选)
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执异137号申请执行人:北京红黄蓝儿童教育科技发展有限公司,住所地北京市丰台区方庄芳古园****楼**F1-1。法定代表人:史燕来,董事长。委托代理人:杨建,男,1983年9月19日出生,汉族。被执行人:上浦物业有限公司,,住所地北京市朝阳区百子湾路**院**楼**101内****法定代表人:李伟。第三人:安志京,男,1979年2月10日出……