申请撤销仲裁裁决 （2021）京01民特145号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，在案证据能够认定鼎盛食品公司应向王桂香支付六千八百七十九元三角一分。鼎盛食品公司向本院所提的诉讼主张依据不足，在案证据不足以证明本案符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，故对鼎盛食品公司所提的诉讼理由本院不予采信。综上，鼎盛食品公司的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人鼎盛大洋国际食品有限公司的申请。申请费10元，由鼎盛大洋国际食品有限公司负担。审 判 长　　张　静审 判 员　　梁　睿审 判 员　　唐述梁二〇二一年四月十五日法官助理　　慕林芳书 记 员　　李佳玲 来自：www.

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，在案证据能够认定鼎盛食品公司应向王桂香支付六千八百七十九元三角一分。鼎盛食品公司向本院所提的诉讼主张依据不足，在案证据不足以证明本案符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，故对鼎盛食品公司所提的诉讼理由本院不予

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特145号申请人：鼎盛大洋国际食品有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇北二村朝宗桥西侧。法定代表人：佟艾军，经理。被申请人：王桂香，女，1980年11月11日出生，汉族，住山东省平度市。申请人鼎盛大洋国际食品有限公司（以下简称鼎盛食品公司）与被申请人王桂香申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月1日立案后进行了审查。现已审查终结。……