建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂02民终144号

中袖公司与富丰生态公司签订的《湖北省建设工程施工合同》和《建筑工程结算合同书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认有效，对双方均具有法律约束力。因双方对于工程价款已进行结算，故富丰生态公司应按照结算金额支付工程款。现中袖公司要求富丰生态公司支付拖欠的工程款1272902元，于法有据，应予支持；富丰生态公司逾期付款，构成违约，应当承担违约责任。根据施工合同约定，如果富丰生态公司迟延支付工程款，则中袖公司有权按专用条款约定的利率计算和得到利息，专用条款没有约定利率的按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。中袖公司要求按月利率2%计算迟延款利息无事实依据，对此不予支持。由于中袖公司未提供竣工日期的相应证据，故按照双方结算和工程交付使用的日期2015年2月3日作为竣工日期确定迟延支付工程款利息的起始日期。所欠工程款1272902元，其中第一年质量保证金381888元于2016年2月3日到期，应按照年利率4.6%计算利息；第二年质量保证金254592元于2017年2月3日到期，不属于延期支付，不得计算利息。余款636422元按照年利率5%计算利息。富丰生态公司辩称部分

中袖公司与富丰生态公司签订的《湖北省建设工程施工合同》和《建筑工程结算合同书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认有效，对双方均具有法律约束力。因双方对于工程价款已进行结算，故富丰生态公司应按照结算金额支付工程款。现中袖公司要求富丰生态公司支付拖欠的工程款1272902元，于法有据，应予支持；富丰生态公司逾期付款，构成违约，应当承担违约责任。根据施工合同约定，如果富丰生态公司迟延支付工程款，则中袖公司有权按专用条款约定的利率计算和得到利息，专用条款没有约定利率的按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。中袖公司要求按月利率2%计算迟延款利息无事实依据，对此不予支持。由

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终144号上诉人（原审被告）：湖北富丰生态庄园开发有限公司，住所地阳新县富池镇猪婆湖。法定代表人：陈新柏，董事长。委托诉讼代理人：马辉剑，阳新县文剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中袖建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇龙腾大道。法定代表人：刘小龙，董事长。委托诉讼代理人：汪月丹，湖北诚明律师事务所律师。上诉人湖北富丰……