买卖合同纠纷 （2016）鲁14民终2123号

被告山东联兴建设集团有限责任公司是庆云县恒信绿城小区部分楼房的建设者，在其向主管部门提交的备案材料中明确载明孔德国为其公司建设恒信绿城小区楼房的驻庆负责人。孔德国作为被告公司的驻庆负责人，因承建恒信绿城小区楼房对外签署建筑材料供销合同及出具欠条的行为，代表的是被告公司的行为。虽然在孔德国代表山东联兴建设集团有限责任公司与原告签署的供销合同中所盖印章中被告公司名称与被告公司实际名称有所不同，但供销合同上所盖印章是否存在，是否是假章，属被告公司内部管理问题，不影响与原告签署的供销合同的效力。原告按供销合同约定履行了供货义务，被告山东联兴建设集团有限责任公司应按约定支付欠原告的货款157000元。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、之规定，判决：被告山东联兴建设集团有限责任公司于判决生效后五日内支付原告路如信货款157000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3440元、保全费1370元，由被告山东联兴建设集团

被告山东联兴建设集团有限责任公司是庆云县恒信绿城小区部分楼房的建设者，在其向主管部门提交的备案材料中明确载明孔德国为其公司建设恒信绿城小区楼房的驻庆负责人。孔德国作为被告公司的驻庆负责人，因承建恒信绿城小区楼房对外签署建筑材料供销合同及出具欠条的行为，代表的是被告公司的行为。虽然在孔德国代表山东联兴建设集团有限责任公司与原告签署的供销合同中所盖印章中被告公司名称与被告公司实际名称有所不同，但供销合同上所盖印章是否存在，是否是假章，属被告公司内部管理问题，不影响与原告签署的供销合同的效力。原告按供销合同约定履行了供货义务，被告山东联兴建设集团有限责任公司应按约定支付欠原告的货款157000元。根

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2123号上诉人（原审被告）：山东联兴建设集团有限责任公司。住所地：德州市德城区新湖南路**号。法定代表人：车长利，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟华，山东天衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：于淞，山东天衢律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：路如信。委托诉讼代理人：韦福平，山东铜镜律师事务所律师。上诉人山东联兴建设集团有限责任……