民间借贷纠纷 （2021）云05民终171号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，民间借贷的当事人应当对双方成立借贷关系的订约意思表示及引起借贷关系生效的借贷事实进行举证。债权人应对借贷金额、期限、利率及款项的交付等借贷合意、借贷事实的发生承担举证证明责任。本案中，原告依据被告向其出具的《借条》向一审法院提起民间借贷诉讼，但结合庭审查明，对于原告所主张的借贷关系，双方的借贷合意、发生借贷事实的基础并不存在，原告亦未提交证据证实出借款项已经实际交付，故一审法院对双方的借贷关系不予确认，对于原告的诉讼请求不予支持。综上所述

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，民间借贷的当事人应当对双方成立借贷关系的订

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终171号上诉人（原审原告）：陶建腾，男，1967年12月25日出生，汉族，云南省保山市人，住云南省保山市腾冲市。委托诉讼代理人：董超书，云南腾越律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：刘体成，男，1967年7月13日出生，汉族，云南省保山市人，住云南省保山市隆阳区。上诉人陶建腾因与被上诉人刘体成民间借贷纠纷一案，不服……