民间借贷纠纷 （2015）菏民一终字第401号

被告李庆国借原告黄启川500**元，原被告之间的借贷关系成立，原告黄启川要求被告李庆国偿还借款50000元的请求应予支持。被告李庆国辩称其已将涉案借款偿还给原告，但提供的证据不能证明该主张，被告李庆国的该辩解意见不予采信。被告黄如恒为涉案借款担保，因保证方式约定不明确，被告黄如恒应对该笔借款承担连带清偿责任。被告黄如恒辩称借款是李庆国所借，其不承担担保责任的意见不符合法律规定，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李庆国于判决生效后十日内偿还原告黄启川500**元。二、被告黄如恒对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李庆国承担。上诉人李庆国不服上述民事判决，向本院上诉称,一、上诉人与被上诉人之间借贷关系解除，上诉人不再有还款义务。借条上明确写明如上诉人到期还不上由担保人

被告李庆国借原告黄启川500**元，原被告之间的借贷关系成立，原告黄启川要求被告李庆国偿还借款50000元的请求应予支持。被告李庆国辩称其已将涉案借款偿还给原告，但提供的证据不能证明该主张，被告李庆国的该辩解意见不予采信。被告黄如恒为涉案借款担保，因保证方式约定不明确，被告黄如恒应对该笔借款承担连带清偿责任。被告黄如恒辩称借款是李庆国所借，其不承担担保责任的意见不符合法律规定，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李庆国于判

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第401号上诉人（原审被告）：李庆国，农民。委托代理人：陈海丽，郓城盛世法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄启川，农民。原审被告：黄如恒，农民。上诉人李庆国因与被上诉人黄启川、原审被告黄如恒民间借贷纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2014）郓民重字第16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月5日立案受理后，依法……