民间借贷纠纷 (2019)湘03民终1822号
裁判要旨
湘翼公司向原告伍桂香借款的事实客观存在。被告湘翼公司被吊销后,公司的债权、债务由被告湘艺公司承继,原告要求被告湘艺公司偿还借款及利息的理由成立,其请求该院予以支持。湘翼公司于2016年6月24日被湘潭市工商行政管理局吊销营业执照,被告张海坤、伍建湘作为公司股东,未按法律规定成立清算组对公司进行清算,故该院对原告要求被告张海坤、伍建湘承担连带清偿责任的请求,依法予以支持。因双方协商后已在借条(收据)上标注了在2017年3月17日以后不计利息,该院对原告继续支付利息诉讼请求依法不予支持。对被告伍建湘提出的“系公司借款,不应承担责任”的辩解,该院不予采信。综上所述,该院对原告的诉讼请求部分予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条第二款、《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司在本判决生效之日起十日内偿还原告伍桂香借款本金480000元,并支付利
摘要
湘翼公司向原告伍桂香借款的事实客观存在。被告湘翼公司被吊销后,公司的债权、债务由被告湘艺公司承继,原告要求被告湘艺公司偿还借款及利息的理由成立,其请求该院予以支持。湘翼公司于2016年6月24日被湘潭市工商行政管理局吊销营业执照,被告张海坤、伍建湘作为公司股东,未按法律规定成立清算组对公司进行清算,故该院对原告要求被告张海坤、伍建湘承担连带清偿责任的请求,依法予以支持。因双方协商后已在借条(收据)上标注了在2017年3月17日以后不计利息,该院对原告继续支付利息诉讼请求依法不予支持。对被告伍建湘提出的“系公司借款,不应承担责任”的辩解,该院不予采信。综上所述,该院对原告的诉讼请求部分予以支持。
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘03民终1822号上诉人(原审被告):伍建湘,女,1960年11月24日出生,汉族,湘潭县人,户籍所在地湘潭市雨湖区,现住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人:黄湘,湖南勤人坡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):伍桂香,男,1971年10月24日出生,汉族,湘潭市人,住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人:肖文君,湖南君子莲律师事务所律师。原审被告:湘潭市……