盗窃 （2017）苏03刑终165号

被告人张锐单独或与他人结伙，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。被告人张锐系累犯，依法应当从重处罚。系如实供述犯罪事实，退回全部赃款已发还被害人，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决被告人张锐犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。上诉人张锐提出的上诉理由是：1、对第4、6、10起认定的黄金克数有异议，评估价格过高。2、不属于入户盗窃，且第2、3、4、5、8、11、13起，上诉人没有进入被害人家中实施盗窃，不应提升量刑档次。经审理查明的事实和原判决认定的事实一致。据以定案的证据均经原审庭审举证、质证，其证明效力，本院予以确认。二审期间上诉人张锐未提供新的证据。针对上诉人张锐提出的上诉理由，根据查明的事实、证据，结合相关法律规定，本院综合评判如下：1、关于提出“对第4、6、10起的黄金克数有异议，且评估价格过高。”的上诉理由。经查，被盗黄金克数的认定不仅有被害人陈述、而且有证人证言、购物发票等证据印证。涉案黄金价格的鉴定，是由铜山区公安局委托具有资质的徐州市

被告人张锐单独或与他人结伙，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。被告人张锐系累犯，依法应当从重处罚。系如实供述犯罪事实，退回全部赃款已发还被害人，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决被告人张锐犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。上诉人张锐提出的上诉理由是：1、对第4、6、10起认定的黄金克数有异议，评估价格过高。2、不属于入户盗窃，且第2、3、4、5、8、11、13起，上诉人没有进入被害人家中实施盗窃，不应提升量刑档次。经审理查明的事实和原判决认定的事实一致。

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏03刑终165号原公诉机关徐州市铜山区人民检察院。上诉人张锐，男。因犯盗窃罪，于1995年12月被吉林省辉南县人民法院判处有期徒刑二年；因犯逃脱罪，与盗窃罪合并执行，于2007年6月被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2014年12月15日被山西省晋阳县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币40000元。于2015年……