故意杀人 (2018)湘08刑初13号

案号
(2018)湘08刑初13号
法院
湖南省张家界市中级人民法院
案由
故意杀人
年份
2019
地域
湖南省张家界市
裁判日期
2019-06-21

裁判要旨

该取证程序存在的瑕疵不影响证据的使用,故该辩护意见不能成立,本院不予采纳。关于被告人冯勇辩称其未持长火枪射击向某7,其让李某1、冯某5、李某2把事情全推给自己的辩解以及辩护人提出指控冯勇持长火枪射击向某7的事实不清、证据不足,证据之间相互矛盾的辩护意见。经查,证人冯某1、李某1、冯某5、向某10、李某2、周某、覃某、陆某的证言均证明冯勇持枪对着向某7,其中证人向某8、向某10、李某2、陆某的证言证明冯勇站在坎上的位置与现场勘验笔录及图片记载的被害人向某7倒地的位置能够相互印证。证人向某10、冯某1的证言证明冯勇开枪后,冯勇手上的枪口还在冒烟。证人李某1、向某10的证言证明冯勇持枪对着向某7的距离不超过一米,打在向某7前额骨的陈述,与尸检报告记载向某7被火枪射击的伤口位置、形态以及射击距离在50cm以内的内容能够相互印证。上述证据之间能够相互印证,形成证据锁链,足以认定被告人冯勇持长火枪开枪射击向某7头部的事实,且被告人冯勇辩称的理由没有证据证明,故被告人冯勇的辩解及辩护人的辩护意见均不能成立,本院不予采纳。关于辩护人提出冯勇持刀砍被害人向某7时,向某7已经死亡,冯勇的行为属于杀人未遂的

摘要

该取证程序存在的瑕疵不影响证据的使用,故该辩护意见不能成立,本院不予采纳。关于被告人冯勇辩称其未持长火枪射击向某7,其让李某1、冯某5、李某2把事情全推给自己的辩解以及辩护人提出指控冯勇持长火枪射击向某7的事实不清、证据不足,证据之间相互矛盾的辩护意见。经查,证人冯某1、李某1、冯某5、向某10、李某2、周某、覃某、陆某的证言均证明冯勇持枪对着向某7,其中证人向某8、向某10、李某2、陆某的证言证明冯勇站在坎上的位置与现场勘验笔录及图片记载的被害人向某7倒地的位置能够相互印证。证人向某10、冯某1的证言证明冯勇开枪后,冯勇手上的枪口还在冒烟。证人李某1、向某10的证言证明冯勇持枪对着向某7的距

正文(节选)

湖南省张家界市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)湘08刑初13号公诉机关湖南省张家界市人民检察院。附带民事诉讼原告人向某1,女,1990年1月14日出生,土家族,务农,住湖南省桑植县。(系被害人向某7之女)附带民事诉讼原告人向某2,男,1998年5月14日出生,土家族,务农,住湖南省桑植县。(系被害人向某7之子)附带民事诉讼原告人向某3,男,1998年5月14日出生,土家族……