建设工程施工合同纠纷 （2017）冀11民终1818号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定:禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。江苏建工公司就其承包的全部建筑工程与江苏金江公司签订转包合同的行为，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条的规定，属无效民事行为。江苏金江公司与衡水兴华公司签订分包合同的行为，亦因转包行为无效而无效，故衡水兴华公司与江苏金江公司之间签订的《工程施工协议》属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，案涉工程已于2013年6月竣工完成并交付使用，衡水兴华公司亦于2013年8月20日将工程结算书及施工图纸交付江苏建工公司，并将相关的资料交付给衡水天城公司，现衡水兴华公司以实际施工人的身份要求江苏金江公司支付工程款及利息，并要求江苏建工公司承担连带给付责任，合法有据，应予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷
摘要
《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定:禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。江苏建工公司就其承包的全部建筑工程与江苏金江公司签订转包合同的行为，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条的规定，属无效民事行为。江苏金江公司与衡水兴华公司签订分包合同的行为，亦因转包行为无效而无效，故衡水兴华公司与江苏金江公司之间签订的《工程施工协议》属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，案涉工程已于2013年6月竣工完成并交付使用，衡水兴华公司亦
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终1818号上诉人（原审被告）：江苏金江建筑安装工程有限公司，住所地：泰兴市陵园路6号，统一社会信用代码：91321283769147001Q。法定代表人：孙荣兵，总经理。委托诉讼代理人：韩慧莉，河北姜钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟玲，女，汉族，1985年5月8日出生，现住河北省石家庄市元氏县，上诉人（原审被告）：江苏省建工集团……