民间借贷纠纷 （2021）陕04民终1144号

借条是证明原、被告双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案中原、被告之间已就借贷关系达成合意，借贷关系成立，依法应予保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，虽然借条中所载的借款数额为50000元，但二被告仅认可收到原告交付现金数额为47500元，而原告亦不能证明其向原告支付的现金数额为50000元。故本案的案涉借款数额应为47500元。因原、被告对借款期限没有明确约定，故原告有权要求二被告随时返还借款，故原告主张二被告返还借款47500元的请求符合法律规定，本院应予以支持。二被告提出的案涉欠款实际为合伙协议中的“品牌使用费”之抗辩意见，因案涉借款发生时间与合伙时间相差较远，且二被告并未提供证据证明案涉借款与合伙约定事项之间具有关联性，故二被告提出的47500元系品牌使用费之意见缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，二被告应向原告返还借款47500元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、限被告安殿明、苏桂芹于判决生效后

借条是证明原、被告双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案中原、被告之间已就借贷关系达成合意，借贷关系成立，依法应予保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，虽然借条中所载的借款数额为50000元，但二被告仅认可收到原告交付现金数额为47500元，而原告亦不能证明其向原告支付的现金数额为50000元。故本案的案涉借款数额应为47500元。因原、被告对借款期限没有明确约定，故原告有权要求二被告随时返还借款，故原告主张二被告返还借款47500元的请求符合法律规定，本院应予以支持。二被告提出的案涉欠款实际为合伙协议中的“品牌

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终1144号 上诉人(原审被告)：安殿明，男，1959年2月9日生，汉族，住三原县，村民，公民身份号码：61042XXXX9********。 上诉人(原审被告)：苏桂芹，女，汉族，1958年10月9 日生，住三原县XX镇XX村**，村民。公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：田旗，男，汉族，1……