侵权责任纠纷 (2016)黑01民申字第151号
裁判要旨
2013年11月4日,滕永强与北京哈比特文化传媒有限公司签订的补偿协议是双方当事人真实意思表示,协议内容并不违反法律规定,故该协议合法有效,双方均应按该协议履行各自的义务。因该协议中明确约定:滕永强在收到补偿款后三日内向人民法院申请撤诉,并不得再次向黑龙江电视台、北京哈比特文化传媒有限公司及其关联单位提出赔偿请求且滕永强已收到北京哈比特文化传媒有限公司给付的补偿款人民币8800元,故滕永强现要求黑龙江广播电视台承担赔偿责任违反了其与北京哈比特文化传媒有限公司之间的约定,生效判决据此判令驳回滕永强的诉讼请求并无不妥。综上,滕永强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回滕永强的再审申请。审 判 长 徐 辉审 判 员 景学武代理审判员 王秋生二〇一六年五月十六日书 记 员 刘 琨 来源:百度
摘要
2013年11月4日,滕永强与北京哈比特文化传媒有限公司签订的补偿协议是双方当事人真实意思表示,协议内容并不违反法律规定,故该协议合法有效,双方均应按该协议履行各自的义务。因该协议中明确约定:滕永强在收到补偿款后三日内向人民法院申请撤诉,并不得再次向黑龙江电视台、北京哈比特文化传媒有限公司及其关联单位提出赔偿请求且滕永强已收到北京哈比特文化传媒有限公司给付的补偿款人民币8800元,故滕永强现要求黑龙江广播电视台承担赔偿责任违反了其与北京哈比特文化传媒有限公司之间的约定,生效判决据此判令驳回滕永强的诉讼请求并无不妥。综上,滕永强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑01民申字第151号再审申请人(一审原告):滕永强,住哈尔滨市南岗区。被申请人(一审被告):黑龙江广播电视台,住所地哈尔滨市南岗区汉水路***号。法定代表人:XX,台长。委托代理人:邓春杰,黑龙江孟繁旭律师事务所律师。委托代理人:罗振雷,住哈尔滨市香坊区。再审申请人滕永强因与被申请人黑龙江广播电视台侵权责任纠纷一案,对哈尔滨市南岗区人民法……