保险人代位求偿权纠纷 （2015）沪一中民六（商）终字第8号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定：承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。依照上述法律规定，承租人对租赁物毁损承担民事责任的前提为承租人负有保管不善的过错，现被上诉人既代位出租人向承租人主张相关权利，则需举证证明以作为承租人的上诉人具有上述过错。本案系争租赁物系由火灾导致损毁，故上诉人是否对该次火灾发生具有过错，系其应否承担民事责任的前提。而就导致系争租赁物损毁的火灾起火原因，现公安机关作为有权部门并未作出明确认定，在相关事故认定书中亦未认定上诉人对此具有何种过错；被上诉人委托的公估机构检验结论为“阳极生产设备电气故障、电气线路短路引发火灾的可能较大”，亦未明确指出上诉人对火灾发生负有保管不善或未合理使用的过错；上述文件虽均认为电气故障导致火灾可能性较大，但均未认定该种电气故障的具体原因，鉴于作为租赁物的房屋发生电气故障存在多种可能原因，并不必然由上诉人的过错所致，故仅依据上述证据材料尚不能认定上诉人存在相关过错，上诉人承担相应民事责任的依据尚不充分。系争火灾的起火点虽在上诉人放置机器设备的位置，但仅依据起火位置并不能认定相应的起火原
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定：承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。依照上述法律规定，承租人对租赁物毁损承担民事责任的前提为承租人负有保管不善的过错，现被上诉人既代位出租人向承租人主张相关权利，则需举证证明以作为承租人的上诉人具有上述过错。本案系争租赁物系由火灾导致损毁，故上诉人是否对该次火灾发生具有过错，系其应否承担民事责任的前提。而就导致系争租赁物损毁的火灾起火原因，现公安机关作为有权部门并未作出明确认定，在相关事故认定书中亦未认定上诉人对此具有何种过错；被上诉人委托的公估机构检验结论为“阳极生产设备电气故障、电气线路短路引发火灾的
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民六(商)终字第8号上诉人（原审被告）赫比（上海）金属工业有限公司，住所地***。法定代表人**，董事长。委托代理人周菁，上海市华荣律师事务所律师。委托代理人钱青，上海市华荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司，住所地***。负责人**，总经理。委托代理人夏晓萍，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。……