民间借贷纠纷 （2017）陕01民终6741号

王永平主张与伦元军之间的借款关系成立并生效，提交了伦元军出具的借条。伦元军抗辩王永平未实际出借借款，提交了《入股投资协议书》、入股凭证、录音等证据。其中，《入股投资协议书》未就新增股本的支付形式进行约定，入股凭证亦发生于入股协议书之前，与新增股本并无关联，录音证据中亦未就伦元军主张的事实进行明确说明，伦元军所提交的证据对其抗辩事实无证明力，伦元军主张王永平未实际出借借款代其垫付新增股本的事实无证据支持，故对伦元军该抗辩，依法不予采信。结合双方之间的社会关系、借款金额等因素，伦元军所出具的借条应视为王永平已实际履行出借借款义务的证据，王永平据此主张伦元军偿还借款10万元的诉请，证据充分，依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决：伦元军应于判决生效之日起10日内向王永平偿还借款10万元。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由伦元军承担，鉴于王永平已预付，伦元军在偿付上述款项时一并向王永平支付。宣判后，伦元军不服原审判决，向本

王永平主张与伦元军之间的借款关系成立并生效，提交了伦元军出具的借条。伦元军抗辩王永平未实际出借借款，提交了《入股投资协议书》、入股凭证、录音等证据。其中，《入股投资协议书》未就新增股本的支付形式进行约定，入股凭证亦发生于入股协议书之前，与新增股本并无关联，录音证据中亦未就伦元军主张的事实进行明确说明，伦元军所提交的证据对其抗辩事实无证明力，伦元军主张王永平未实际出借借款代其垫付新增股本的事实无证据支持，故对伦元军该抗辩，依法不予采信。结合双方之间的社会关系、借款金额等因素，伦元军所出具的借条应视为王永平已实际履行出借借款义务的证据，王永平据此主张伦元军偿还借款10万元的诉请，证据充分，依法予以

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终6741号上诉人（原审被告）伦元军。委托代理人樊俊斌，陕西毕达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王永平。委托代理人田义辉，陕西永嘉信律师事务所律师。上诉人伦元军因与被上诉人王永平民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初8939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审……