民间借贷纠纷 （2015）柳市民一终字第1426号

吴某与赵某清签订《抵押借款协议书》并办理抵押登记、赵某清向吴某出具《借条》至今已近两年时间，赵某清称其未得到借款，却未采取任何措施解除抵押登记或者要回《借条》。而吴某提供了本案《借条》、转款凭证等证据，其陈述也与证人、案外人所做的书面说明内容一致，已经形成较完整的证据链，故该院认为吴某与赵某清之间的债权债务关系成立，吴某要求赵某清清偿借款本金400000元有事实依据，该院予以支持。赵某清认为本案借款是案外人黄某提供而非吴某，但没有提交相应的证据证实，且黄某对此也不予认可，故该院对赵某清的辩称意见不予采信。关于利息及违约金。吴某与赵某清在《抵押借款协议书》中约定月利率2%，吴某按照此标准进行计算利息及违约金。吴某自认赵某清向其支付利息至2014年12月，故赵某清应当向吴某支付借款利息及违约金48000元，之后利息及违约金以尚未归还本金为基数，按照月利率2%,从2015年7月起计算本息还清之日止。吴某诉请已经支付利息部分该院不予支持。根据《抵押借款协议书》的约定，赵某清还应向吴某支付律师代理费20000元。如赵某清不能按时履行上述义务，吴某有权依法对赵某清所有的位于柳州市宝莲新都11栋1-

吴某与赵某清签订《抵押借款协议书》并办理抵押登记、赵某清向吴某出具《借条》至今已近两年时间，赵某清称其未得到借款，却未采取任何措施解除抵押登记或者要回《借条》。而吴某提供了本案《借条》、转款凭证等证据，其陈述也与证人、案外人所做的书面说明内容一致，已经形成较完整的证据链，故该院认为吴某与赵某清之间的债权债务关系成立，吴某要求赵某清清偿借款本金400000元有事实依据，该院予以支持。赵某清认为本案借款是案外人黄某提供而非吴某，但没有提交相应的证据证实，且黄某对此也不予认可，故该院对赵某清的辩称意见不予采信。关于利息及违约金。吴某与赵某清在《抵押借款协议书》中约定月利率2%，吴某按照此标准进行计算

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)柳市民一终字第1426号上诉人（一审被告）赵某清，男，1956年9月出生，汉族，现住广西钦州市钦北区。委托代理人江波，广西通华律师事务所律师。被上诉人（一审原告）吴某，男，1961年2月出生，汉族，住广西柳州市城中区。委托代理人唐晓辉，广西汇力律师事务所律师。上诉人赵某清因与被上诉人吴某民间借贷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法……