其他案由 （2021）冀09执复141号

当事人对其主张的事实应当提供证据予以证明。本案中，新华法院依据（2011）新民初字第1202号民事判决书中的给付内容向迟翔、孙凤兰作出通知。对于（2011）新民初字第1202号判决书第一项内容，异议人已经另案起诉，且已作出生效判决，且已执行完毕。对于异议人提出的迟延履行金从2013年4月20日计算的意见没有法律依据，在没有通过再审撤销另案判决执行回转的情况下，不应从本案中进行执行。恢复执行过程中，计算的标准并无错误，异议人亦没有提交证据证明该通知内容存在违法之处，迟翔的异议请求没有事实理由和法律依据，因此对其异议请求，新华法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条、第十七条的规定，裁定：驳回迟翔的异议请求。 迟翔向本院申请复议称，1、依法撤销新华法院（2020）冀0902执异117号执行裁定书；2、依法裁定新华区人民法院恢复执行：因（2012）新民初字第1202号民事判决书产生的（2013）新执字第358号执行裁定书，在原执行基础上再执行38634.92元及利息和罚息；且因该案未能按生

当事人对其主张的事实应当提供证据予以证明。本案中，新华法院依据（2011）新民初字第1202号民事判决书中的给付内容向迟翔、孙凤兰作出通知。对于（2011）新民初字第1202号判决书第一项内容，异议人已经另案起诉，且已作出生效判决，且已执行完毕。对于异议人提出的迟延履行金从2013年4月20日计算的意见没有法律依据，在没有通过再审撤销另案判决执行回转的情况下，不应从本案中进行执行。恢复执行过程中，计算的标准并无错误，异议人亦没有提交证据证明该通知内容存在违法之处，迟翔的异议请求没有事实理由和法律依据，因此对其异议请求，新华法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民

河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复141号 复议申请人（异议人、申请执行人）迟翔，男，1982年9月27日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张俊云，女，1955年3月17日出生，汉族，住河北省沧州市运河区，系复议申请人迟翔的母亲。 委托诉讼代理人：焦修建，男，1964年12月27日出生，汉族，住河北省沧州市新华区，系沧州市运河区机床厂社区居民委员……