民间借贷纠纷 （2019）京02民终14505号

根据申孝丹与李冠宇签订的《入股协议》，可以确认申孝丹的主要义务为向李冠宇支付约定的款项，李冠宇的主要义务为两年后返还申孝丹本金及约定的收益，申孝丹不承担任何投资风险，且双方在《入股协议》中明确有“两年后由李冠宇负责按年利率55%，返还投资人申孝丹本金、收益共计846.3万元”的约定，故法院认为双方设定的权利义务符合借贷关系的法律特征，申孝丹与李冠宇之间形成民间借贷关系，法院依法对本案的案由调整为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。据此规定，法院依法核定李冠宇的后期

根据申孝丹与李冠宇签订的《入股协议》，可以确认申孝丹的主要义务为向李冠宇支付约定的款项，李冠宇的主要义务为两年后返还申孝丹本金及约定的收益，申孝丹不承担任何投资风险，且双方在《入股协议》中明确有“两年后由李冠宇负责按年利率55%，返还投资人申孝丹本金、收益共计846.3万元”的约定，故法院认为双方设定的权利义务符合借贷关系的法律特征，申孝丹与李冠宇之间形成民间借贷关系，法院依法对本案的案由调整为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14505号上诉人（原审被告）：李冠宇，男，1980年2月1出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李秀芬（李冠宇之母），住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘娜（李冠宇之妻），住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：申孝丹，男，1980年7月31日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：雷剑，北京泓聚律师事务所律师。上诉人李冠宇与被……