民间借贷纠纷 （2015）亳民一终字第00214号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，两被告借原告款30万元的事实清楚，但两被告的争议焦点是谁来清偿下余28万元借款，诉讼中被告朱琴桂已提交证据证明该借款已打入众诚混凝土公司用于53#-56#的工程建设中，被告安徽海兴生态科技有限公司主张该款应由朱琴桂及其丈夫施继国清偿，因为施继国与海兴公司签定了内部承包协议。协议约定53#-56#按前期工程由施继国承包，安徽海兴生态科技有限公司已将前期工程款打入施继国妻子朱琴桂的账目上，该借款理应由朱琴桂支付。原审认为，作为原告施继忠借出30万元给安徽海兴生态科技有限公司在工程的项目部，项目部在借条上盖章确认，该章由项目部负责人张宇水保管。其行为能够代理安徽海兴生态科技有限公司。对于原告施继忠来讲，安徽海兴生态科技有限公司与施继国属内部事宜，怎么与施继国承包，怎么与施继国结算，均与原告施继忠无关，两被告均有责任清偿对施继忠的借款。但从本案案情分析，朱琴桂将借来的30万元已打入亳州市众成混凝土有限责任公司，用于53#-56#工程建设中，朱琴桂并非安徽海兴生态科技有限公司内部承包人，与该工程也无法律关系，只是起个经手人作用。该30万元借款，已还2万元，下余2

合法的借贷关系受法律保护。本案中，两被告借原告款30万元的事实清楚，但两被告的争议焦点是谁来清偿下余28万元借款，诉讼中被告朱琴桂已提交证据证明该借款已打入众诚混凝土公司用于53#-56#的工程建设中，被告安徽海兴生态科技有限公司主张该款应由朱琴桂及其丈夫施继国清偿，因为施继国与海兴公司签定了内部承包协议。协议约定53#-56#按前期工程由施继国承包，安徽海兴生态科技有限公司已将前期工程款打入施继国妻子朱琴桂的账目上，该借款理应由朱琴桂支付。原审认为，作为原告施继忠借出30万元给安徽海兴生态科技有限公司在工程的项目部，项目部在借条上盖章确认，该章由项目部负责人张宇水保管。其行为能够代理安徽海兴

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第00214号上诉人（原审被告）：安徽海兴生态科技有限公司。法定代表人：张安斌，该公司总经理。委托代理人：陈德华，安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人：彭飞，安徽金亚太律师事务所实习律师被上诉人（原审原告）：施继忠，男，1966年8月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王丽，安徽智立律师事务所律师。委托代理人：李川，安……