财产损失保险合同纠纷 （2018）皖1323民初5789号
裁判要旨
结合原告、被告、第三人诉辩意见及举证、质证、认证，本案争议的焦点是：原告车辆损失是否属于保险理赔范畴。 如是，具体损失数额如何确定。 原告尹婷婷与被告人寿财险宿州公司之间的保险合同关系是双方真实意思表示，合法有效。 原告与第三人安之星公司之间的买卖合同关系，双方均认可，亦合法有效。 原告起诉请求的案由为财产损失保险合同，第三人安之星公司不是该合同的当事人，原告请求判令其承担责任，本院不予认可。 关于原告车辆损失是否保险理赔范畴问题。 本院认为,根据保险合同约定,因暴雨原因造成被保险车辆损失的,保险人承担赔偿责任。 2018年8月18日左右，灵璧县普降暴雨，路面积水较深。 同年9月21日，原告尹婷婷轿车在行驶过程中,因不知道何时发动机进水，导致发动机损坏。 结合安之星公司出具的检测结论应认定因暴雨导致的发动机进水，且原告不知情在行驶中发生故障，应认为发生了本案保险合同约定的保险事故。 保险法规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作出提示或者
摘要
尹婷婷与中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1323民初5789号 原告：尹婷婷，女，1979年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口，统一社会信用代码91341300678905233B。 负责人：王金锋，该公司总经理。 委托……