生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)豫03民终4536号
裁判要旨
公民的人身健康权受法律保护。原告受伤现场无电子监控设施,事发时除原告杨小芳、被告卫玉和外仅有燕海生一人。经询问,燕海生称自己当时背向而坐,并未看到原告是如何跌至排水沟的,被告对原告诉称受伤系被告骑三轮车撞倒至排水沟不予认可。但被告卫玉和对其找车将原告送至医院、为原告支付医疗费、在医院陪护原告并支付住院生活费、通过中间人燕书泽希望与原告达成和解等一系列行为无法作出合理解释。对被告称其与原告家有亲戚关系所以出手相助的说法,一审法院认为过于牵强且不符合常理,不予采信。结合本案自事发至原告住院、村委调解等全部过程,一审法院可以认定原告杨小芳受伤与被告卫玉和的行为存在因果关系。被告对原告杨小芳受伤造成的损失应当承担相应的赔偿责任,故原告杨小芳要求被告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等诉讼请求,一审法院依法对其合理有据部分予以支持。原告主张护理费中乔听春的护理费按照其工资标准计算,但未向法庭提交其误工损失的证明,一审法院认为按照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算较为适宜。原告主张交通费1500元过高,一审法院酌定1000元。原告主张康复治疗费用1800元未提供正规
摘要
公民的人身健康权受法律保护。原告受伤现场无电子监控设施,事发时除原告杨小芳、被告卫玉和外仅有燕海生一人。经询问,燕海生称自己当时背向而坐,并未看到原告是如何跌至排水沟的,被告对原告诉称受伤系被告骑三轮车撞倒至排水沟不予认可。但被告卫玉和对其找车将原告送至医院、为原告支付医疗费、在医院陪护原告并支付住院生活费、通过中间人燕书泽希望与原告达成和解等一系列行为无法作出合理解释。对被告称其与原告家有亲戚关系所以出手相助的说法,一审法院认为过于牵强且不符合常理,不予采信。结合本案自事发至原告住院、村委调解等全部过程,一审法院可以认定原告杨小芳受伤与被告卫玉和的行为存在因果关系。被告对原告杨小芳受伤造成的
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终4536号上诉人(原审被告):卫玉和,男,1959年8月23日出生,汉族,住河南省洛宁县。委托诉讼代理人:张风梅,女,1964年3月16日出生,汉族,住址同上,系卫玉和妻子。被上诉人(原审原告):杨小芳,女,2013年4月24日出生,汉族,住河南省洛宁县。法定代理人:乔光锋,男,1987年5月28日出生,汉族,住河南省洛宁县。系杨小芳……