保险纠纷 （2014）唐民二终字第786号

原告与被告签订的保险合同，系双方的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。被告应当按照法律规定和合同约定向原告理赔。原告提交了相关证据证明在诉讼时效期间内向被告主张相关权利，诉讼时效发生中断，诉讼时效期间重新计算，故原告起诉并未超过诉讼时效。结合原告提交的公估报告书和修理清单，本院确定原告的实际车损为58005元。被告主张原告系不足额投保，应投保比例进行赔付，理据不足，本院不予支持。遂判决：被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司给付原告迁安市德利汽车运输队保险金58005元。于本判决生效后十日内履行。案件受理费元1469元，由被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司负担1276元，由原告迁安市德利汽车运输队负担193元。判后，民安财产保险有限公司唐山中心支公司不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由为：1、一审法院判决认定被上诉人车损依据的公估报告系被上诉人单方委托，该报告不能作为定案依据。2、上诉人认为被上诉人起诉已超过诉讼时效，已丧失胜诉权。事故发生是2010年5月16日，起诉时间为2012年7月10日，已超过诉讼时效两年的规定。被上诉人迁安市德利汽车运输队答辩称：被上诉人有权

原告与被告签订的保险合同，系双方的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。被告应当按照法律规定和合同约定向原告理赔。原告提交了相关证据证明在诉讼时效期间内向被告主张相关权利，诉讼时效发生中断，诉讼时效期间重新计算，故原告起诉并未超过诉讼时效。结合原告提交的公估报告书和修理清单，本院确定原告的实际车损为58005元。被告主张原告系不足额投保，应投保比例进行赔付，理据不足，本院不予支持。遂判决：被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司给付原告迁安市德利汽车运输队保险金58005元。于本判决生效后十日内履行。案件受理费元1469元，由被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司负担1276元，由原告迁安市

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第786号上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市高新区龙泽北路。负责人姚继业，该公司总经理。委托代理人王建军，河北冀华律师事务所唐山分所律师。被上诉人（原审原告）迁安市德利汽车运输队，住所地：迁安市木厂口镇马各庄村。负责人蔡永波，该运输队经理。委托代理人方超，河北康惠律师事务所律师。上诉人民安财产保险有限……