建设工程施工合同纠纷 （2015）宁民终字第4060号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。凯盛建设公司在第一次庭审中的此部分质证意见构成当事人的自认，应对凯盛建设公司产生拘束力。作出自认的一方当事人不得任意撤回自认或主张与自认相反的事实。凯盛建设公司申请工程造价鉴定时，亦未能提供充分证据证明作出撤回自认时所陈述的事实。综上，原审法院对凯盛建设公司的工程造价鉴定申请不予准许，确认本案合同工程总造价为3007098.50元，凯盛建设公司已付工程款1300000元，余款1707098.50元未付的事实。在原审第二次庭审中，华东工程公司提供了2014年10月华东工程公司公司南京分公司负责人范金宝与凯盛建设公司总经理许荣科电话录音资料（附书面通话记录）及手机短信，拟证明华东工程公司在工程结束后向凯盛建设公司主张工程余款，凯盛建设公司认可欠款事实，诉讼时效没有过。凯盛建设公司对录音资料手机短信的真实性无异议，认为该证据只能证明双方存在欠款事实，但具体的金额需核对确认。原审法院认为，根

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。凯盛建设公司在第一次庭审中的此部分质证意见构成当事人的自认，应对凯盛建设公司产生拘束力。作出自认的一方当事人不得任意撤回自认或主张与自认相反的事实。凯盛建设公司申请工程造价鉴定时，亦未能提供充分证据证明作出撤回自认时所陈述的事实。综上，原审法院对凯盛建设公司的工程造价鉴定申请不予准许，确认本案合同工程总造价为3007098.50元，凯盛建设公司已付工程款1300000元，余款1707098.

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第4060号上诉人（原审被告）南京凯盛建设集团有限公司，住所地在江苏省南京市高淳县开发区工业园永花路002号白下区石门坎117号。法定代表人周谟其，该公司董事长。委托代理人张春玲，江苏苏骏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冶金工业部华东勘察基础工程总公司（组织机构动代码证14904075-6），住所地在安徽省合肥市高新区红枫路29号。……