民间借贷纠纷 （2015）曲中民终字第267号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。”原告周翔主张与被告会泽县明通路桥有限责任公司存在借贷关系，并诉请被告支付80万元及利息，原告周翔对双方之间的借贷关系的成立负有举证责任。原告周翔提供的网上转款交易记录，表明原告通过银行向被告划款的事实，只能证明双方存在资金往来关系，不足以证明被告因资金缺乏而向原告借款的事实，更没有证据证明双方达成借贷合意，存在债权债务之事实。被告会泽县明通路桥有限责任公司对双方存在借贷关系予以否认、并辩称双方互不认识，也无业务上的往来关系，原告周翔提供的证据，其证明力不充分，故对于原告要求被告归还借款的主张依法不予支持，原告周翔依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出判决：驳回原告周翔的诉讼请求。案件受理费11800元，由原

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。”原告周翔主张与被告会泽县明通路桥有限责任公司存在借贷关系，并诉请被告支付80万元及利息，原告周翔对双方之间的借贷关系的成立负有举证责任。原告周翔提供的网上转款交易记录，表明原告通过银行向被告划款的事实，只能证明双方存在资金往来关系，不足以证明被告因资金缺乏而向原告借

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第267号上诉人（原审原告）周翔，男，1981年10月20日生，汉族，江西省南昌市人，农民。委托代理人李黎，云南弘石律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）会泽县明通路桥有限责任公司。法定代表人李天钟，经理。委托代理人陈能，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。上诉人周翔因与被上诉人会泽县明通路桥有限责任公司民间借贷纠纷一案……