民间借贷纠纷 （2015）铁民二民终00617号

任景石与马春林、马松林、王焕之间自愿形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。彭龙对该借款提供保证担保，在借款合同中并未约定担保方式，应视为承担连带责任担保。任景石要求彭龙承担保证责任合法，应予支持。借款人未按约定偿还借款，应承担违约责任，但借款合同中约定的违约金明显高于国家法律规定，应调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍支付违约金。对于被告辩称借款时扣除9000元及该笔借款涉嫌刑事犯罪的辩解意见，因其未提交证据支持，故对其辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告彭龙于本判决生效后十日内偿还原告任景石借款9万元，并同时自2015年2月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍支付违约金至借款完全偿还完毕之日止；二、被告彭龙履行上述付款义务后，对借款人马春林、马松林、王焕享有追偿权利。案件受理费2050元（原告预交），由被告彭龙负担。彭龙不服原审法院上述民事判决，上诉称：任景石与马春林、马松林、王焕之间发生的民间借贷行为本身已经涉嫌非法集资犯罪，并已经被铁岭

任景石与马春林、马松林、王焕之间自愿形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。彭龙对该借款提供保证担保，在借款合同中并未约定担保方式，应视为承担连带责任担保。任景石要求彭龙承担保证责任合法，应予支持。借款人未按约定偿还借款，应承担违约责任，但借款合同中约定的违约金明显高于国家法律规定，应调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍支付违约金。对于被告辩称借款时扣除9000元及该笔借款涉嫌刑事犯罪的辩解意见，因其未提交证据支持，故对其辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告彭龙

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铁民二民终00617号上诉人（原审被告）：彭龙，男，汉族，1988年4月23日出生，住铁岭县被上诉人（原审原告）：任景石，男，汉族，1973年12月3日出生，户籍地辽宁省昌图县,现住铁岭市银州区。上诉人彭龙与任景石因民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2015）铁银民二初字第00500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由民……