诈骗 （2021）湘12刑终32号

上诉人龙敏乐以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人龙敏乐与戴丽丹达成和解协议，赔偿戴丽丹全部经济损失并取得被害人谅解，可以从宽处罚。上诉人龙敏乐提出“其与戴丽丹之间的3万元是民间借贷纠纷，请求改判无罪”的上诉意见，经查龙敏乐在明知苗木生意已无法做成的情况下，仍虚构事实、隐瞒真相，骗取戴丽丹3万元用于网络赌博和个人开支，其行为应以诈骗罪论处，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。辩护人高景行提出“龙敏乐自首成立”的辩护意见本院不予采纳，理由是龙敏乐犯罪以后虽能自动投案，但之后翻供，不如实供述自己的罪行，其行为不构成自首；提出“原判量刑过重，建议适用缓刑”的辩护意见，经查一审法院在量刑时已充分考虑龙敏乐的犯罪性质、情节及案发后的悔罪表现，对上诉人的量刑并无不当，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条和第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

上诉人龙敏乐以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人龙敏乐与戴丽丹达成和解协议，赔偿戴丽丹全部经济损失并取得被害人谅解，可以从宽处罚。上诉人龙敏乐提出“其与戴丽丹之间的3万元是民间借贷纠纷，请求改判无罪”的上诉意见，经查龙敏乐在明知苗木生意已无法做成的情况下，仍虚构事实、隐瞒真相，骗取戴丽丹3万元用于网络赌博和个人开支，其行为应以诈骗罪论处，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。辩护人高景行提出“龙敏乐自首成立”的辩护意见本院不予采纳，理由是龙敏乐犯罪以后虽能自动投案，但之后翻供，不如实供述自己的罪行，其行为不构成自首；提出“原判量刑过重，建议适用缓

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑终32号原公诉机关湖南省通道侗族自治县（以下简称通道县）人民检察院。上诉人（原审被告人）龙敏乐，男，1985年1月6日出生于湖南省通道县，侗族，经商，大专文化，住通道县，2006年4月11日因犯盗窃罪被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元，2009年1月13日减刑释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月13日被监……